5 de noviembre de 2009 | Firmado por la mayoría de la Asamblea Local de Izquierda Unida de Priego de Córdoba.
Comunicado de la Asamblea Local de Izquierda Unida a la Comisión Ejecutiva Provincial
El día 15 de septiembre se reunió de manera extraordinaria la asamblea local de Izquierda Unida, con la presencia de dos miembros de la Comisión Ejecutiva Provincial, para discutir la situación en la que se encontraba nuestro grupo municipal desde que la Sra. Cobo abandonase el pleno de agosto para hacer imposible que se discutiera la moción sobre la disolución de la Gerencia de Urbanismo.
La mayoría de la asamblea votó la petición de suspensión cautelar de militancia de la Sra. Cobo, quien sólo contó con su propio voto y dos más. Se dice que la coordinadora no dejó votar a una persona que reclamaba su derecho a hacerlo. Debe decirse que esa persona llevaba más de un año sin cotizar, sin asistir a la asamblea a pesar de ser convocada y sin asistir siquiera a los actos organizados por la asamblea, motivos suficientes para no ser considerada afiliada. Si en la actualidad ha regularizado su situación, lo habrá hecho con Córdoba, no con la asamblea local.
El día 29 de septiembre la Comisión Ejecutiva Provincial envió su resolución rechazando la decisión de la mayoría de la asamblea basándose en “un mal funcionamiento continuado tanto a nivel organizativo como institucional” que nos proponía resolver con “el diálogo, la reflexión y el debate interno”. Naturalmente, no podíamos aceptar una decisión que obvia absolutamente las razones políticas que subyacen a todo este problema y quiere disfrazarlas de problema organizativo, pues lo único que hizo la Sra. Cobo fue favorecer al PSOE traicionando a su asamblea. Sus argumentos han sido únicamente, en todo este tiempo, que su portavoz no consultó con ella la moción y sus sospechas de pactos entre su portavoz, el PP y el PA. Si tenía problemas con su portavoz y coordinadora, debería haberlos resuelto en los órganos correspondientes de la organización en su momento, no poniendo en evidencia a toda Izquierda Unida. El supuesto pacto de su portavoz con otros partidos políticos tendrá que demostrarlo, pues aquí el único hecho probado es que ella ha beneficiado conscientemente al PSOE en dos ocasiones (pleno de agosto y pleno de septiembre).
Visto lo anterior, las mismas personas que pedimos la suspensión cautelar de militancia de la Sra. Cobo recurrimos la decisión provincial, basando nuestras alegaciones en los estatutos:
1. las asignaciones de la Sra. Cobo como concejala no están domiciliadas en la cuenta corriente de la asamblea local
2. es una infracción la falta de respeto y de consideración hacia los compañeros y compañeras y a las ideas que no se comparten; además, su comportamiento ha tenido trascendencia fuera de la organización, perjudicándola
3. es una infracción muy grave mantener una conducta reiterada contraria a los acuerdos de la asamblea local
La Comisión Ejecutiva Provincial trajo a Priego el día del pleno de octubre su respuesta de 28 de octubre. Se responde a esos tres puntos obviando nuevamente los motivos políticos que han dado lugar a este problema: la mayoría de la asamblea no quiere entregarse al PSOE y tres personas sí. Los argumentos provinciales son los siguientes:
1. la portavoz hace mal al no ingresar su asignación como le diga Córdoba y la Sra. Cobo lo hará próximamente donde se le indique, no en la cuenta de la asamblea. ¿Cómo se mantendrán entonces la sede y las actividades que, por lo menos hasta ahora, ha realizado la asamblea local?
2. el abandono del pleno de agosto (de su abstención en el pleno de septiembre nada se dice) sería grave si la asamblea y el grupo municipal no hubieran funcionado mal ni se hubiera “conculcado su derecho” a recibir información. Se añade además que la culpa de la trascendencia del asunto la ha tenido la portavoz por sus manifestaciones en el pleno de agosto.
3. como la asamblea funciona mal y no hay buen ambiente, no parece haber obligación de respetar sus decisiones. Quizá debería pensarse que el mal ambiente se debe a que la postura política minoritaria, pactar con el PSOE a cambio de algo, ha intentado boicotear constantemente la asamblea, aunque no ha conseguido impedir que siguiéramos trabajando.
La Comisión Ejecutiva también nos reprocha nuestra “creciente desconexión” de la organización provincial, andaluza y federal. Es curioso que hayan olvidado que la coordinadora asistió con otro compañero al único consejo comarcal al que se nos ha convocado, que hemos contribuido con la campaña La bolsa o la vida tanto económicamente como dándole difusión en nuestro periódico y nuestra página web, y dos compañeros (no precisamente la Sra. Cobo) asistieron a la manifestación que se convocó para esa campaña; que hemos enviado a los concejales de otros pueblos de Córdoba la información y el trabajo que hemos hecho con la bolsa de trabajo y el plan de saneamiento. Olvidan también que sólo hemos podido contar con la organización provincial para plantear ciertos asuntos precisamente de urbanismo. Pero las actas de la Diputación ya no llegan al grupo municipal como antes ni hemos recibido nunca la información que hemos pedido.
En resumen, la Comisión Provincial ha tomado una decisión en la que hace responsable a la asamblea, y especialmente a su coordinadora y portavoz, sin querer entrar en el fondo del asunto; ha optado por defender y reivindicar a quien, sin haber realizado nunca ningún trabajo ni para la asamblea ni para el grupo municipal, ha menospreciado reiteradamente a la asamblea y sus decisiones, sólo porque desde la noche de las elecciones municipales la mayoría de la asamblea decidió que no le regalaría al PSOE ni sus votos ni su trabajo.
En fin, se nos pide restituir a la Sra. Cobo en sus derechos de afiliada y concejal. Para nosotros su actuación reiterada la excluye de sus derechos. No la reconocemos como miembro de la asamblea y actuaremos en consecuencia. Queremos decir también de manera clara y rotunda que no reconocemos autoridad moral ni política –sí ejecutiva- a un órgano provincial que quiere imponernos una resolución tan injusta. No sólo han conculcado los estatutos, sino que atropellan a la mayoría de la asamblea. Dónde queda la supuesta soberanía de las asambleas locales: para nosotros en seguir trabajando por nuestro programa y nuestros principios de la misma manera que hemos hecho hasta ahora, con la misma dignidad y coherencia.
Comentarios
Pedro
07-11-2009 12:31:11
Yo soy una persona trabajadora, con pocos estudios y leyendo el articulo no me queda claro de izquie...
ali baba
07-11-2009 10:28:19
pues eso. vete con san nicasio y le das recuerdos a san pedro de mi parte y le dices que espero verl...
y digo yo
07-11-2009 01:16:18
Alguien me puede informar si es cierto el rumor que corre, que S. Nicasio ha mandado un escrito al a...
Pedro
07-11-2009 12:31:11
Yo soy una persona trabajadora, con pocos estudios y leyendo el articulo no me queda claro de izquierda unida una cosa, ¿De que ideología es? De izquierdas o de derechas, o ¿es qué ya no hay ideologías?
Si votar algo con el PSOE, es entregarse a él.
Votar algo con el PP o PA también será entregarse a ellos ¿NO?
Y digo yo, no seria mejor que Izquierda Unida Pusiera cordura y votara a favor, todo lo que sea bueno para Priego y además coincida con su programa electoral.
ali baba
07-11-2009 10:28:19
pues eso. vete con san nicasio y le das recuerdos a san pedro de mi parte y le dices que espero verle muyyyy tardee. jua jua.
y digo yo
07-11-2009 01:16:18
Alguien me puede informar si es cierto el rumor que corre, que S. Nicasio ha mandado un escrito al ayuntamiento renunciando a ser el patron del pueblo?.
Desde luego no me me extraña.
Con un Psoe mas perdido que Marco buscando a su madre.
Con IU que para la que estan liando se podian haber quedado en su casa.
Con un P.A. que ya solo ¿existe? en Priego y que estan siempre cabreados con el mundo y que cualquier dia vontan en contra de ellos mismo.
Y con un PP que siendo los unicos que tienen las ideas mas o menos claras pero que les fata alguien que pegue un puñetazo en a mesa................ me voy con San Nicasio.
Un Burdo Rumor
06-11-2009 22:42:00
Por más de un sitio ya he escuchado el mismo rumor, "¡Que Juana será la nueva directora de la guardería municipal "Las Caracolas" a cambio de votar en contra para la disolución de la Gerencia!", me parecería el colmo y a su vez el palo que dá a la Asamblea y la poca gente que somos de izquierdas. ¡Ánimo Mercedes!
Bajad a la tierra
06-11-2009 00:09:19
En cuanto a las causas de la actitud de Dª Lajuani, creo que estáis equivocados. Nada de cambio de cromos, política supralocal o pactos, cambios ideológicos o <>. Bajad al suelo o,más aún, a las alcantarillas y encontraréis posibles causas del transfuguismo. Buscad algún ático ilegal que haya que legalizar. Ahora... o en los próximos meses.
patricio jaulón
05-11-2009 23:12:57
Pregunta: ¿Cuántos son la mayoría de la asamble local de izquierda unida? ¿dos? ¿tres?. ¿La Sra. Mercedes, su marido y la secretaria? Va a ser que tenía razón el Sr. Del Caño y su Sra. ¡Qué lástima de política! Nos estan "jartando". Como siempre dinero de por medio.
Juan
05-11-2009 23:04:20
Ya se ha dicho en reiteradas ocasiones: IZQUIERDA DESUNIDA.
La TRANSFUGA de Rosa Aguilar abrió la veda para la venta de concejales, alcaldesas y hasta consejeros al PSOE. Con este ejemplo, que se podía esperar del problema de la Sra. de francis del Caño (este es el que manda, ella ni p.i.)
Ánimo Mercedes y toda la asamblea, aunque con este apoyo de los cargos provinciales, pocas ganas os quedarán de defender a IU.
de cajón
05-11-2009 22:56:19
Es que a un "pañuelico" le gusta el PSOE, mas que a Rosa Aguilar. Que ya es decir.
Antonio
05-11-2009 20:46:13
Anda que van a sacar muchos votos en las siguientes municipales....lástima de votos perdidos.
JAULA DE GRILLOS
05-11-2009 20:26:06
Apoyo totalmente a la asamblea local de PRIEGO y quiero denunciar que, la Ejecutiva Provincial ha estado callando el tema con intereses. No se la ha facilitado a la prensa local ni provincial nada al respecto, cuando a diario están mandando informacion a todos los medios de la provincia de cualquier cosa que hacen en la capital y en los plenos de otros municipios. Solo deciros que, ESTE ES EL PAGO POLITICO DE LA ALCALDIA DE CORDOBA junto a la de otro municipio de la provincia, que hicieron y permitieron que IU y el PSOE gobiernen en la capital.
De todos nosotros de IU es sabido la actitud de la ejecutiva provincial al dia siguiente de las elecciones municipales, a negarnos rotundamente a darle la mayoria en Priego al PSOE.
Para que IU GOBERNARA EN CORDOBA Y ROSA AGUILAR FUESE DE NUEVO ALCALDESA, EL PSOE APOYÓ ESA INVESTIDURA Y ESE GOBIERNO DE COLAICION. ¿cUAL FUE EL PAGO POLITICO?. que IU en la provincia, al menos dos ayuntamientos apoyaran los gobiernos socialistas, uno de ellos fue el de Priego, pero claro, se dieron con un canto en los dientes, porque su candidata, Mercedes Muñoz no estaba dispuestay se negó. Entonces de nuevo entró en funcionamiento la Ejecutiva Provincial y con un supuesto pacto en encubierto, apoyarían al PSOE en Priego y en la Rambla creo -no estoy seguro de la Rambla- y de ahí que la Sr Cobo, haya estado actuando de la forma que lo ha hecho. ¿Por que le hacen caso a ella sin haber trabajado nunca en IU? Muy facil, quien fue la persona muy allegada al PSOE en anteriores legislaturas?, ¿quien consensuaba todo con Tomas?, ¡¡Bingo!! Habeis acertado , su marido Francis "Pañolico" para los amigos. Bueno pues creo que entonces todo queda claro, no?. La desicion que toma la ejecutiva provincial ya sabemos por que es. Esperamos que ahora IU Provincial haga llegar a los medios de comunicación su comunicado y el porque, toman esa desicion encontra de la mayoria de una Asamblea Local, que son los que mejor conocen el caso y al susodicha y supuesta "Traidora".
Ampliar comentarios |
Deja un comentario