21 de noviembre de 2009 | Juan de Dios López Martínez
Operación Tontarrías (I)
La corrupción política es un mal que aqueja a nuestra democracia prácticamente desde sus inicios. Día tras día vemos a través de los medios de comunicación nuevos casos en los que, sobre todo, alcaldes y concejales, tienen que dar cuenta ante la justicia de las fechorías realizadas durante su mandato, principalmente por haberse lucrado ilegalmente con temas urbanísticos.
Priego, hasta ahora, se había mantenido al margen de estos escándalos políticos. Aunque la mayoría de los ciudadanos estamos convencidos de que la gestión urbanística en Priego no ha sido todo lo clara que nos hubiese gustado, el caso es que nunca había salido a la luz pública ningún supuesto de infracción urbanística con connotaciones penales.
Normalmente han sido la Justicia y las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado las que tras iniciar las oportunas diligencias y actuaciones judiciales han puesto en marcha determinadas “operaciones” a las que suelen bautizar con algún nombre llamativo, véase “caso Malaya”, caso Gürtel, “Operación Pretoria, etc”, operaciones éstas en las que al final la Justicia ha conseguido deshilvanar ese entramado de corruptela entre alcaldes, concejales, gerentes y técnicos de urbanismo, promotores y constructores que, saltándose todas las leyes a la torera, su única intención ha sido hacerse lo más ricos posible en el tiempo más corto permisible. Al final, la mayoría de ellos han dado con sus huesos en la cárcel.
Pero en Priego somos distintos en todo. Nosotros tenemos nuestra particular forma de hacer las cosas. Así, nuestros actuales gobernantes, puros y castos ellos en cuanto a temas urbanísticos se refiere, han creído oportuno iniciar su particular “operación”
He aquí que el pasado 12 de marzo, la gerente de urbanismo de Priego, Isabel Gómez García, interpuso, siguiendo instrucciones de Javier Tarrías, actual Vicepresidente de esta Gerencia, una denuncia ante la Fiscalía de Córdoba contra la anterior Vicepresidenta, Viti Durán, por presuntas infracciones y delitos urbanísticos; fundamentalmente por otorgar licencias de construcción y licencias de segunda ocupación haciendo caso omiso de los informes desfavorables de los técnicos del Ayuntamiento, que, dicho sea de paso, dichos informes tienen el carácter preceptivo, pero en ningún caso vinculante.
Estaba yo leyendo con cierta perplejidad dicha denuncia cuando de repente, sin saber por qué, se me vino a la mente una película que hace tiempo viera: La Colmena; película basada en la novela del mismo título del desaparecido escritor don Camilo José Cela. Recuerdo que en un pasaje de dicha película se encontraban sentados en una cafetería alrededor de una mesa una serie de intelectuales de izquierdas de aquella España de posguerra que a duras penas podían pagarse un café. El propio don Camilo interpretaba en esta película a uno de estos intelectuales cuya “intelectualidad” se basaba en ser “inventor de palabras” para, según él, engrandecer nuestro ya, de por sí, grandioso idioma castellano; palabras a las cuales, obviamente, le daba su correspondiente significado.
Pues bien, de haber existido ese ficticio personaje de novela y de haber tenido la oportunidad, como la he tenido yo, de leer la denuncia mencionada, estoy seguro que no hubiese dudado ni en segundo en inventar una palabra en concreto: “Tontarrías”, cuyo significado, más o menos, podría haber sido algo así como “dícese de las conclusiones jurídico-políticas a las que llega un mentecato tras hacer un somero análisis del desarrollo urbanístico en Priego a lo largo de los años”
Resulta que nuestro actual Vicepresidente de Urbanismo, el omnipotente -dada la acumulación de cargos que ostenta- y omnipresente -dada su facilidad para desempeñarlos todos a la misma vez- Javier Tarrías, da la impresión de que su soberbia es inversamente proporcional a su grado de lucidez mental, y piensa que los demás mortales no estamos a la altura de su sapiencia De esta manera infravalora a sus oponentes políticos en la misma medida que él se encumbra en la élite de la intelectualidad política. El señor Tarrías, en su soberbia, no ha calibrado la posibilidad de que si el gobierno anterior (PA y PP en coalición) no "tiró de la manta" fue simplemente por un acto de cordura política en el deseo de que en Priego cambiaran las cosas tras varios lustros de gobierno socialista o, mejor dicho, de Tomás Delgado, pero eso no quita para que se hiciese con una cuantiosa información que demuestra en gran medida lo que ha pasado en Priego con el urbanismo al menos desde que Tomás Delgado manejara los hilos del mismo. Cree el señor Tarrías que porque ahora cierre a cal y canto los archivos de la Gerencia de Urbanismo el PSOE está a salvo, dudando de la capacidad de la Justicia para deshilvanar estos entramados desmanes urbanísticos.
Tras una reunión rutinaria en la misma Gerencia, a requerimiento de Viti Durán que a toda costa pretendía rehuir, el señor Tarrías le manifestó “que con esa denuncia a ella no le iba a pasar nada, pero que necesitaban una presión mediática para contrarrestar la férrea oposición a la que se ve sometido el gobierno socialista” Con esta manifestación, cuando menos, está reconociendo un uso fraudulento de la Justicia con el único objetivo de obtener beneficios políticos.
También desconoce el señor Tarrías que los delitos que pueden cometer los funcionarios en el ejercicio de su función son muchos y variados; hasta cuarenta y cuatro artículos dedica el Código Penal para los delitos contra la Administración Pública, destacando entre ellos la prevaricación, el cohecho, el tráfico de influencias, la malversación de fondos públicos, etc.
La denuncia se basa fundamentalmente en una parcelación ilegal, concretamente el Barrio de Las Galanas, zona donde se viene construyendo desde los años ochenta y sobre el que ADARVE hizo un extenso reportaje en su número extraordinario de Semana Santa del año 2003. Finalmente fue urbanizada por Tomás Delgado con un Proyecto de Ejecución subvencionado por la Junta de Andalucía y que por entonces se encontraba pendiente de recepción por parte del Ayuntamiento a falta de instalar las farolas, las mismas que se están instalando ahora por el propio Ayuntamiento con los fondos de los llamados Planes Zapatero.
También desconoce el señor Tarrías que las licencias de construcción no las otorga el Vicepresidente de la Gerencia, sino el Consejo de la misma, un órgano colegiado que en la anterior legislatura estaba formado por los tres partidos presentes en el Ayuntamiento: PA, PP y PSOE. Por tanto, si tal como entiende el señor Tarrías las dos licencias de obras de las que se acusa ahora Viti Durán de haber otorgado resultan, según él, que tienen carácter delictivo, se verán imputados todos los miembros del Consejo que las aprobaron al no haber ningún voto en contra, incluyendo sus propios compañeros del PSOE.
También se le acusa de haber otorgado licencias de “segunda ocupación” (que es una resolución por la cual se concede luz y agua a construcciones que no contaron en su día con la correspondiente licencia de obras y que todas ellas fueron construidas durante los mandatos de Tomás Delgado), la Fiscalía ha pedido al Ayuntamiento once de ellas para su estudio, pero resulta que Viti Durán tiene en su poder otras ochenta que fueron otorgadas por Rafael Aguilera durante su mandato junto a otras cincuenta licencias de obra para construir naves en suelo no urbanizable, todas ellas, igualmente, con informe desfavorable de los técnicos del Ayuntamiento. ¿Qué pasará si se las entrega también a la Fiscalía? ¿Por qué no las entregó también la gerente de Urbanismo?
¿Y si Viti Durán estuviera en posesión de documentación de la que se podrían deducir presuntos delitos de prevaricación, malversación de fondos públicos y tráfico de influencias por parte de la alcaldesa, Encarnación Ortiz, y del concejal de hacienda, Antonio Caballero? ¿Podría ser esto la punta del ovillo a deshilvanar por la Justicia? Será algo que veremos en los próximos números de ADARVE. Lo que sí puedo asegurar sin la menor duda es que Viti Durán, al contrario de Javier Tarrías, nunca va de farol.
Comentarios
agapornis
05-12-2009 10:46:17
Enhorabuena Juan de Dios por tu definicion de Tontarrias, pero la operacion que este sr. ha puesto e...
independencia?
26-11-2009 23:42:00
Dices que defiende a la Señora Durán, yo solo digo que es un artículo de opinión de su cuñado cada u...
Otilio
24-11-2009 15:19:15
Sí que tienes razón D. Juanpo..., los independientes son los medios que tienen a alguno de sus socio...
agapornis
05-12-2009 10:46:17
Enhorabuena Juan de Dios por tu definicion de Tontarrias, pero la operacion que este sr. ha puesto en marcha con el fichaje de la Gerente no es ninguna tonteria;
Dices en tu segundo escrito de opinion que pretenden acabar con el partido Andalucista en Priego, estoy totalmente de acuerdo pero es que ya han acabado con Izquierda des-unida
se han cargado la Gerencia de Uranismo, que solo existe por mantener el sueldo de esta Sra. pero lo mas gordo es que se van a cargar al Psoe si no al tiempo ahora se explica uno algunas cosas como la actitud del PP o la militancia de esta Sra. Enhorabuena Maria Luisa.
Y deja en paz a Tomas que nada tiene que ver en este asunto, salvo que fue quien colocò ahi a esa pandilla de inutiles
independencia?
26-11-2009 23:42:00
Dices que defiende a la Señora Durán, yo solo digo que es un artículo de opinión de su cuñado cada uno lo toma como quiere, ahora bien lo que si se nota en el periódico adarve es la mano del PSOE.
ADARVE publicará opiniones pero el periódico ha cambiado totalmente su linea editorial si antes era crítica con los gobernantes ahora es complaciente total con la alcaldesa y sus concejales del PSOE.
Para muestra un botón. La página web solo ponen noticias totalmente parciales, ya me han dicho un entendido que las manda el ayuntamiento, pero para eso cambiais el nombre de la edición digital y la titulais ADARVE QUINCENARIO DEPENDIENTE DEL AYUNTAMIENTO DE PRIEGO.
Otilio
24-11-2009 15:19:15
Sí que tienes razón D. Juanpo..., los independientes son los medios que tienen a alguno de sus socios contratados por el equipo de gobierno, por ejemplo, gabinete de comunicación, radio. Y a propósito, ya estoy "jarto" de ver en este periódico digital los comunicados del gabinete de prensa y del psoe, que también los ponen. Para ejemplo de independiente y valiente, el Sr. Juan de Dios que escribe lo que quiere pero con una salvedad, lo hace con su nombre y apellidos. Así deberías escribir tú, claro, y yo también.
Juanpollas
24-11-2009 09:46:21
De nuevo este periódico se pone al servicio de la señora Durán... Todo un entramado de lavar una imagen, al precio que sea. Si ha hecho algo, QUE LO PAGUE!!! PAdarve... es un título que se le podría poner a este quincenal de una asociación cultural, que no política.
No vendría mal algo de imparcialidad y de realidad en este decano de la prensa prieguense...
PACMANJA
23-11-2009 22:39:19
Pero este Juan de Dios ¿a quien intenta justificar? En este pueblo siempre sale algún amiguete o familiar a defender a sus politiquillos. Si esa señora la ha liado tiene que asumir responsabilidades como todos. Y el que no se tire de la manta del PSOE no justifica que esta señora no se tenga que sentar en el banquillo si ha actuado como una chapucera. El que no esté preparado para la política que se quede en su casa antes de intentarlo, y nos hará un favor a todos y a sí mismo. Porque al final pasan estas cosas. Hay muchas maneras de pasarselo bien en Priego, que monten una cofradía, por ejemplo.
manuel
22-11-2009 20:57:19
Enhorabuena por el artículo Juan de Dios, has dado en el mismo centro de la diana, los que no lo quieren ver son los socialistas agradecidos que ya no saben donde sostenerse. Animo y que sigas escribiendo así, aunque haya gente que no quiera ver la realidad por muy real que ésta sea.
Al señor Juan de dios
22-11-2009 19:20:04
Le toca a tu cuñada guapo...ahora es ella la que tiene que rendir cuentas ante la justicia ..asi que no desvies el tema ...que si despues les toca a otros tendran que pagar ...pero en este momento es la señora VITI DURAN....asi que ajo y agua Y al ADARVE ponedla como a Tomas en 1 plano que se o ve el plumero INDEPENDIENTES..JAJAJAJJAJAJAJ
gurtel
22-11-2009 17:16:25
Pepito Grillo, vamos a jugar a los nombres, como decía Cela. Por ejemplo, por ejemplo,........ tú eres SOCIOLISTO.
horus
22-11-2009 16:38:14
Has bordado el articulo.Felicidades.
Profeta
22-11-2009 15:00:44
Si lo que leo es verdad porque, no hace usted, Juan de Díos o su periódico lo que hizo con Tomás, sacarlo en primera pagina y dando caña durante mucho tiempo a su cuñada, al final el primero salio absuelto, ya veremos que pasa con Viti, pues según la mierda que quiere esparcir, lo suyo debe ser gordo.
Antonio
22-11-2009 14:30:40
Aqui hay gente que no quiere ver la evidencia. Seamos sensatos, el PSOE de Priego es un caos. Por mucho que quieran vestir el muñeco lo está haciendo rematadamente mal pués sino no se entiende que los tres partidos de la oposición esten en contra de la ubicación de la ITV.lo que pasa es que se quiere beneficiar a una
empresa que nos ilusionó con un proyecto fantasma de centro comercial. Más claro el agua.
JUSTICIERO DE QUE
22-11-2009 14:20:22
Justiciero hombre que nos sabemos la película A Tomás se le echo porque era un político obsoleto no lo querian ni en su propio partido
Para Pepito Grillo
22-11-2009 14:17:04
Pepito Grillo deja de decir sandeces y de defender lo indefendible . lo que el Psoe de priego tiene liado en el Ayuntamiento es de juzgado de guardia. Hasta propios socialistas ( con más criterio9 se llevan las manos a la cabeza con la tozudez de Tarrias y de la alcaldesa .Pero no se preocupe que seguiran contando con los votos cautivos como los de la Puerta Graná... aunque conforme avanzan en la actual legislatura el cúmulo de despropósitos es mayor.
pepito grillo
22-11-2009 12:18:12
Sr. Juan de Dios. ¿Esta intentado justificar un delito? ¿Su cuñada a prevaricado? pues que lo pague. Y si tiene toda esa informacion que deja entrever que tiene, que la ponga en manos de la justicia y que pague todo el que tenga que pagar. Sea Tomas Delgado o el cuncu corda.
Aqui estamos hartos de politicos malos y de defensores como usted. Por cierto los casos esos que ha nombrado, como por ejemplo el caso gurtel, tambien nacio de la denuncia de un concejal y todas nacen igual por denuncias de los partidos de la oposicion asi que no intente confundir a la opinion publica.
Es muy facil desde la distancia, dar palos a diestro y siniestro a unos y a otros, para que al final salga el pa y su cuñada beneficiada, pero hay cosas que ya no las sostiene ni usted con su habil pluma.
El partido de su cuñada es un autentico desastre y ella mas. No hacen nada por priego mas que intentar que se hunda y eso no creo que sea una oposicion responsable.
Por otro lado con insultar (tontarrias) no va a conseguir nada, ya lo intento con otros politicos de Priego.
Usted con lo listo que es lo que tendria que hacer es venir y presentarse a unas elecciones aunque no se si sacaria algun voto aparte del de su cuñada.
Por favor deje a Priego y sus ciudadanos en paz que ya bastante tenemos con los politicos que tenemos para tambien tener que aguantar a gente como usted.
Justiciero
21-11-2009 20:57:47
Si lo que hicieron con el anterior alcalde Tomás Delgado, no fue tirar de la manta para quitarlo de Alcalde. ¿Qué Fue entonces? ¡A ya! Un uso fraudulento de la Justicia con el único objetivo de obtener beneficios políticos.
Independiente
21-11-2009 20:44:46
Bien dicho, dio en la diana del sectarismo político nunca visto en un diario que presume de independiente, yo nunca he visto a este señor escribir alguna critica al PA, claro que es cuñadísimo de Viti, y para eso esta la familia para cuidar de ella. Pues nada como dice el refrán honra merece a quien los suyos se parece. A seguir así, faltando el respeto e ir con la medalla de diario independiente.
si señor dando la cara y con verdades
21-11-2009 19:14:14
Si Señor, dando la cara y con toda la verdad. Claro, tu no vives en Priego y además te da igual lo que digan estos ineptos politicos que nos gobiernan. Como tu, deberiamos hablar todos y exigir que esta gente no engañe mas a los ciudadanos. Ayer tuvimos mas una muestra en Priego de que los socialistos de Priego son tan ineptos que, hasta en su partido se dan cuenta ya y tienen que venir de fuera para intentar engañarnos de nuevo a todos los ciudadanos con el tema de la ITV. Hasta los vecinos alcaldes de la comarca tuvieron que venir a apoyar a Tontarrias y Encarna. Para lo que han quedado. ..Y digo yo, ¿No se dan cuenta que dan una imagen como partido pésima al tener que llamar a los superiores porque ellos no pueden?.
¿Será que se quieren quitar responsabilidad y echarsela a los alcaldes de la comarca y al jefesillo de Córdoba?. FELICIDADES Juna de Dios y ya estoy deseando de leer la II Parte. Digo como el anterior lector, no te ablandes y di mas cosas que tu sabes sobre este santon falso, perdón Sr. Tarrias que merece mas caña de la que se la de, por listillo, por enterado y por inepto en politica. Lo lleva demostrando varios años, la prieba , la planificación de las obras en Priego, sin ningun control y ademas costándonos 180.000 euros mas unas obras que deberian estar acabadas a finales de agosto. Claro, la culpa la tendra la oposicion tb. Todas las ost.... no van a aser pa la encarna, que pille repaso este personajillo, CAÑA AL MONO.... ánimo Juna de Dios, fuerte y a la cabeza que Priego entero te apoya, hasta los socialistas desencantandos como yo.
Iñigo Urrestarazu Múgica
21-11-2009 19:05:59
Antes de que los seguidores de la Selección Española cantaran el "YO SOY FIEL A LA ROJA", cantaban el "A POR ELLOS, OEEE", pues yo os digo que si existen las pruebas a por ellos, que se callen de una vez y para siempre, ellos y toda la caterva. (Del lat. caterva). "1. f. Multitud de personas o cosas consideradas en grupo, pero sin concierto, o de poco valor e importancia", que los corea y pelotea por unas migajas, (Un ejemplo claro esta en la Pta. Graná).
Que ademas es sabido que la fiscalia lleva mas casos de corrupción de gente del PSOE que de otros partidos a pesar del bombo y filtraciones en periodicos afines al "regimen".-
A POR ELLOS, HASTA EL INFINITO Y MAS ALLAAAAAAA
en la diana
21-11-2009 12:50:54
Jamás vi en un artículo una descripción tan exacta de una persona. Oye, Juan de Dios, no te has equivocado ni en las comas. Para la segunda parte, añade más calificativos del menda, pues según mi modesta opinión, te has quedado cortito. Eso sí, si dudas de alguno, no lo busques en el diccionario, pues seguro que no te equivocas.
Ampliar comentarios |
Deja un comentario