>> Inicio | Teléfono 957 541 953 | C/Antonio de la Barrera, 10 - 14800 Priego de Córdoba | Mapa del portal | Subscripción RSS

Subscripción RSS al Ayuntamiento de Lucena

ADARVE FOTOGRÁFICO

Pluviometría

Recomienda este artículo a tus amigos

18 de diciembre de 2009 | Grupo Andalucista del Ayuntamiento de Fente Tójar

La Audiencia Provincial estima el recurso del PA y acuerda que se siga investigando la denuncia por presunto delito de Prevaricación contra la Alcaldesa y la 1ª Teniente de Alcalde

“La Audiencia Provincial de Córdoba ha estimado el Recurso planteado por el PA Tojeño contra la resolución del Juzgado de Instrucción de Priego, que acordaba el archivo de las diligencias, y pide que se siga investigando.

La 1ª Teniente de Alcalde, con dedicación exclusiva en el Ayuntamiento, supuestamente podría haber trabajado con una empresa, pese a no tener autorización del Pleno, que luego contrata para realizar cursos en el Ayuntamiento de Fuente Tójar.

El Grupo Andalucista en el Ayuntamiento de Fuente Tójar, se muestra satisfecho con el Auto dictado por la Audiencia Provincial en el que se revoca la resolución de archivo de las actuaciones acordada por el Juzgado de Instrucción de Priego de Córdoba, y acuerda que se practiquen las diligencias propuestas a fin de esclarecer si hay indicios o no de delito en la actuación de la Alcaldesa y de la Primera Teniente de Alcalde.

El Grupo Andalucista, presentó una denuncia ante el Juzgado de Instrucción nº 1 de Priego de Córdoba con el fin de esclarecer actuaciones presuntamente irregulares con las que podrían haber incurrido en un presunto delito de prevaricación, tanto la Alcaldesa como la 1ª Teniente de Alcalde del Equipo de Gobierno Socialista de Fuente-Tojar.

Los hechos a los que hacia referencia la denuncia tienen su origen en la situación que mantuvo, durante el curso escolar 2007-08, la 1ª Teniente de Alcalde que pudo estar percibiendo remuneraciones simultáneamente tanto de su cargo como concejal ( donde recibe un salario por su dedicación exclusiva) como por la actividad que desempeñó como monitora de actividades deportivas en otro municipio de la provincia de Córdoba, sin haber obtenido la correspondiente autorización del Pleno de la Corporación.

Se da la circunstancia de que la concejal socialista supuestamente trabajó con una empresa en un proyecto dotado con fondos públicos en esa localidad cordobesa y que a su vez dicha empresa es la misma que la concejal contrató, mediante el procedimiento de adjudicación directa, los cursos de natación de la piscina municipal de Fuente Tójar. A juicio del Grupo Municipal Andalucista se podría estar incurriendo en graves irregularidades.

Precisamente, en este extremo hace especial hincapié el Auto de la Audiencia Provincial cuando dice que “lo que se pretende es determinar de que modo la empresa encargada de prestar esos servicios contrató al efecto con el Ayuntamiento de Fuente Tojar y la intervención en el referido acuerdo que pudo tener la denunciada, a la que se le ha de tomar declaración”.

Para los Concejales Andalucistas, lo mas grave del asunto es que esta situación fue puesta en conocimiento del Pleno en varias sesiones, solicitando a la propia Alcaldesa información suficiente para confirmar el asunto. La respuesta a dicha solicitud fue obviar el tema y exigir que se dejase de intervenir en la vida privada de la 1ª Teniente de Alcalde. Pensamos que no es ético que de las arcas de un Ayuntamiento modesto como el de Fuente Tójar se le pague todos los años 21.000 euros a esta concejala para que se dedique en exclusividad a su cargo y que ella, sin embargo, trabaje en otro municipio. Según la Ley de Bases del Régimen Local, un concejal con dedicación exclusiva no puede recibir remuneraciones de otros organismos públicos y si se trabaja para empresas privadas se debe solicitar autorización al Pleno, y ni ella, ni la alcaldesa lo hicieron.

Otro hecho de especial gravedad para los Andalucistas es el que se haya realizado una adjudicación directa de los cursos de natación a la misma empresa en la que la 1º Teniente de Alcalde podría haber estado trabajando de monitora, “de ser así, estaríamos ante un caso claro de trafico de influencias, que dejaría en una situación muy comprometida tanto a la Alcaldesa como a su 1ª Teniente de Alcalde.

Ante esta falta de respeto hacia el Pleno y los vecinos tojeños, el Grupo Municipal Andalucista pensó no seguir tolerando por más tiempo la actitud de soberbia y prepotencia del que hacen gala las dos mandatarias socialistas y decidió acudir a los Tribunales para ponerlo en manos de la Justicia.

Indudablemente, con motivo de esta decisión de la Audiencia Provincial, existe satisfacción contenida en el Grupo Andalucista ya que, en principio, se intentó poner en conocimiento del Equipo de Gobierno unos hechos que podrían encuadrarse dentro de la ilegalidad y que sin embargo, fruto de la soberbia de la Alcaldesa y su Equipo de Gobierno, se hizo caso omiso y nos vimos obligados a ponerlo en manos de la Justicia para que sea ésta quien investigue y determine, en su caso, si existe o no delito en los hechos denunciados.