Recomienda este artículo a tus amigos

Presupuestos: qué significa votar no

Pulse aquí para ampliar

• no dar nuestro consentimiento para que los más de cuatro millones de euros que van a suponer los 25 años de concesión de la empresa mixta del ciclo integral del agua se malgasten en un solo año porque el PSOE necesita empezar a hacer campaña. Ni este equipo de gobierno ni ningún otro tiene derecho a tirar nuestro dinero ni nuestro patrimonio (el agua de Priego y sus infraestructuras son nuestras, de todos los ciudadanos) ni a hipotecar al Ayuntamiento durante generaciones. Es vergonzoso justificar esta decisión diciendo que “hay que tapar agujeros”. Heredaremos los agujeros pero ya no tendremos ni el recurso anual del canon ni las tasas del agua y del alcantarillado. Pensemos que esos cuatro millones se van a dedicar a la única inversión del mercado de abastos y del alquitrán del que hablaremos luego en un importe aproximado de medio millón de euros. El resto es para gasto corriente, para pagar personal y para sanear parte de la deuda. Estos gastos no acabarán ahí, seguirán siendo gastos el año que viene y se sumarán la deuda y los intereses del préstamo que se pida este año. Lo que ya no existirán serán los ingresos del agua ni de la empresa mixta

• saber qué queremos y no queremos hacer con nuestro dinero y haber leído y comprendido los informes de Intervención y las circulares de la Delegación de Hacienda. Los técnicos del Ayuntamiento que han trabajado en los presupuestos están más capacitados que los políticos para calcular racionalmente los ingresos previsibles y nos avisan con cautela de que el dinero previsto en impuestos directos e indirectos (IBI, impuestos sobre obras y construcciones, etc.) es exagerado. Si los ingresos no son reales, los gastos no podrán hacerse, serán sólo una promesa, o supondrán más endeudamiento
• saber que no hay un único presupuesto posible, que nadie nos puede decir o este o ninguno, porque con los mismos ingresos se pueden decidir otros gastos
• no vender un voto por 120.000€ de alquitrán provisional echados en las calles San Marcos y Lozano Sidro contra las indicaciones del Plan Especial y porque las obras se hicieron tan mal en su momento que hoy son intransitable. Los ciudadanos no somos tan tontos como para no comprender que es mejor tener esas calles cerradas al tráfico si eso va a significar una solución definitiva en lugar de poner parches provisionales de alquitrán
• no tolerar que se utilice a los trabajadores y trabajadoras del Ayuntamiento, que han tenido incluso que ganar el reconocimiento de sus puestos de trabajo en los tribunales, para justificar otras contrataciones innecesarias o la desaparición de ciertas plazas. La plantilla de personal llega sin un Inspector Jefe porque alguien ha tomado esa decisión política y con un arquitecto nuevo (en el Ayuntamiento ya hay uno) para una Gerencia que cada día está más en cuestión y no sabemos cuánto va a durar. Llega también esa plantilla sin que se haya aprobado el convenio / acuerdo marco y sin que hayamos visto la nueva valoración de puestos de trabajo de la que sólo sabemos el dinero que ha costado hacerla
• no hay en estos presupuestos ninguna inversión en suelo industrial o en creación real de empleo ni en infraestructuras, únicas inversiones que no son finalistas, como tampoco lo es el proyecto del Recreo de Castilla, que no se va a financiar con el dinero del canon de la empresa mixta. Ese dinero tampoco va a suponer un aumento de las partidas que suponen prestaciones sociales económicas para los ciudadanos, aunque este año de crisis será seguramente peor que el anterior.
• no se aprovechan tampoco estos presupuestos para racionalizar los gastos y el funcionamiento de la Gerencia. Al contrario, incluso se sigue presupuestando el sueldo de gerente y se confía en unos ingresos por aprovechamientos urbanísticos difíciles de creer visto el camino que llevan las unidades de ejecución en estos últimos tres años.