>> Inicio | Teléfono 957 541 953 | C/Antonio de la Barrera, 10 - 14800 Priego de Córdoba | Mapa del portal | Subscripción RSS

Subscripción RSS al Ayuntamiento de Lucena

ADARVE FOTOGRÁFICO

Pluviometría

5 de noviembre de 2009 | GRUPO MUNICIPAL ANDALUCISTA.

Las Ordenanzas Municipales – Tragicomedia en tres actos.

Protagonistas: Grupo Municipal Socialista en el Gobierno Municipal. Actores Principales: Los Intrépidos e Irresponsables Sra. Ortiz y Sr. Tarrías.

I ACTO:

El año pasado se debatieron las ordenanzas fiscales para el ejercicio 2009. El equipo de gobierno, argumentando el mal estado de las arcas municipales, planteó una subida equivalente al IPC con la que no estuvimos de acuerdo los grupos de la oposición. Sin embargo, Izquierda Unida les ofreció la posibilidad de realizar la subida pero con medio punto menos que el IPC. Con esta propuesta de IU, el equipo de gobierno socialista tenía mayoría para sacar adelante una subida que, aunque algo menor, era imprescindible, según ellos, para las maltrechas finanzas municipales. Incomprensible e irresponsablemente, el grupo socialista, encabezado por los intrépidos Ortiz y Tarrías, rechazó este apoyo y decidió dejar sin subir las ordenanzas.

II ACTO:

En el Pleno de septiembre de este año, los protagonistas (gobierno socialista) de esta obra presentan, para su aprobación, las ordenanza de 2010 con una subida del 2% basándose en que así está previsto en el plan de saneamiento y que es imprescindible para el Ayuntamiento, ya que el año pasado no se subieron ¿?. Y, además, es condición indispensable cumplir el plan de saneamiento para poder tener autorización de la Junta de Andalucía de cara al préstamo para realizar las inversiones pendientes.

El Pleno decide dejar sobre la mesa el expediente al no estar de acuerdo los grupos de la oposición con la propuesta.

ENTREACTO del II y III ACTO:

Hay que indicar que en este entreacto el protagonista (gobierno socialista), pensando que tiene difícil sacar adelante su propuesta, llega a un acuerdo con el Partido Popular para que la subida sea sólo del 1,2%, y así lo pregonan ambas partes en los medios de comunicación.

III ACTO:

Pleno del mes de octubre en el que se van a someter a debate y votación las ordenanzas municipales.

Todos los asistentes al Pleno esperábamos que, cuando llegara el punto referente a las ordenanzas municipales, se propusiera a votación el acuerdo, pregonado en los medios, del protagonista con el Partido Popular pero, ¡SORPRESA! el intrépido Sr. Tarrías vuelve a exponer la misma propuesta del Pleno anterior, es decir, el 2% de subida basándose en los mismos argumentos (cumplimiento del plan de saneamiento, necesidad de permiso para el préstamo de inversiones, etc.).

Aunque sorprendente, esta actitud, pudiera parecer lógica teniendo en cuenta que en este Pleno el protagonista (gobierno socialista) estaba en mayoría y podía sacar adelante lo que para ellos era poco menos que un tema de vida o muerte.

IU y PA vuelven a votar en contra y la portavoz del PP vuelve a sacar el acuerdo al que habían llegado y después de casi una hora de dialogo de besugos, la protagonista principal, intrépida Sra. Ortiz, dice que la propuesta del PP no sirve para nada, pues no se ajusta al plan de saneamiento y puede haber problemas con el permiso para el préstamo de inversiones y con los presupuestos ya que así lo manifiesta la interventora en su informe pero que, ¡¡ SORPRESÓN!! , aunque pueden sacar su propuesta adelante al estar en mayoría, aceptan en todos sus términos la propuesta del PP.

RESUMEN DE LA OBRA:

Ya en el primer acto se observa en los protagonistas (gobierno socialista) un miedo atroz a tomar decisiones propias, en lo que a subida de impuestos se refiere. Dicho miedo se convierte en esperpento en el tercer acto cuando la actriz principal, Sra. Ortiz, de una forma totalmente irresponsable, reconociendo que lo que aprobaba no servía para nada, renuncia a sacar adelante una propuesta, la suya, que según ella era, como se ha dicho antes, cosa de vida o muerte aprobar.

En conclusión, una tragicomedia que tendría mucho de comedia si no fuera por la tragedia que, mientras la obra se desarrolla, sufren los espectadores: funcionarios cobrando con 15 o veinte días de retraso, trabajadores contratados a los que se les deben dos meses de sueldo, pequeños empresarios pendientes de cobrar facturas presentadas hace cuatro y cinco meses, obras paradas por falta de dinero, Vial del Castillo próximo a edificarse por falta de dinero (pena de 500.000 euros gastados en hacer la plaza de Puerta Granada un poquito más grande), etc., etc.

Volver

Actualidad